FundaçÃo de amparo à pesquisa do estado de são paulo



Baixar 28.19 Kb.
Encontro21.07.2016
Tamanho28.19 Kb.

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO


Formulário para parecer Inicial de Assessoria Científica

Auxílio a Participação de Pesquisadores em Reuniões

Disponível em: http://www.fapesp.br/docs/formularios/arquivos/piapr.doc


Processo No:



Pesquisador (a) Responsável pelo Auxílio:






APRECIAÇÃO GERAL DA PROPOSTA - A FAPESP denomina “Proposta” o conjunto de quatro partes a serem analisadas, composto por: 1. Histórico de Pesquisa do Solicitante; 2. Trabalho a ser apresentado; e 3. Adequação e relevância da reunião, bem como e rigor do processo de seleção dos trabalhos. 4. Orçamento apresentado. Por favor, preencha os itens de análise desta página depois de preencher o restante do formulário.



ANÁLISE FINAL DA PROPOSTA - Compreendendo: Histórico de Pesquisa do Solicitante, trabalho a ser apresentado e análise da reunião.

[ ] Excelente.

[ ] Muito Boa.

[ ] Muito Boa, com algumas deficiências facilmente sanáveis.

[ ] Boa.

[ ] Boa com deficiências.

[ ] Regular.

[ ] Com sérias deficiências.



1) Por favor, analise o HISTÓRICO DE PESQUISA DO SOLICITANTE

1.a Analise a qualidade, regularidade e importância da produção científica e/ou tecnológica, com destaque para a produção recente. Elementos importantes para essa análise são: lista de publicações em periódicos com seletiva política editorial; livros ou capítulos de livros; patentes em que figure como inventor; outros instrumentos de propriedade intelectual; resultados de pesquisa efetivamente transferidos e adotados por empresas ou pelo governo; e outras informações que possam ser relevantes.


1.b Analise a capacidade demonstrada para formar pesquisadores, com destaque para a atividade recente de orientação.



1.c Analise os projetos de pesquisa em andamento (auxílios e bolsas) financiados pela FAPESP




2) Por favor, analise o trabalho a ser apresentado

2.a O trabalho a ser apresentado representa uma contribuição significativa para a área de pesquisa em que se insere? [ ] Sim [ ] Não
Justifique, identificando, em particular, se o trabalho é parte de projeto de pesquisa financiado por alguma agência de fomento.


2.b A versão completa do trabalho a ser apresentado terá sua publicação garantida nos anais do evento ou em periódico de seletiva política editorial?




3) Por favor, analise a adequação, relevância e rigor do processo de seleção dos trabalhos da reunião

3.a A reunião é um foro adequado e relevante para o solicitante apresentar seu trabalho e divulgar sua atividade de pesquisa ou a de seu grupo?





3.b Analise o grau de rigor do processo de seleção dos trabalhos (existência de arbitragem, submissão dos trabalhos na forma de resumo ou trabalho completo, etc.)




4) Por favor, analise o ORÇAMENTO PROPOSTO, quanto a:

4.a Custo da participação no evento





5) Deficiências notadas

Se algum item estiver assinalado, as razões devem estar indicadas no quadro correspondente do formulário.

5.a Sobre o histórico de pesquisa do Solicitante:

[ ] Produção científica ou tecnológica que não atesta significativo rendimento da atividade de pesquisa.

[Item 1.a]



[ ] Capacidade de orientação não evidenciada. [Item 1.b]



[ ] A produção científica ou tecnológica resultante de auxílios anteriores é insatisfatória. [Item 1.c]

5.b Sobre o trabalho a ser apresentado:

[ ] Contribuição pouco significativa. [Item 2.a]


[ ] Não há garantia da publicação do trabalho [Item 2.b]


5.c Sobre a Reunião:

[ ] Reunião sem relevância significativa para a área. [Item 3.a]

[ ] Reunião com critérios pouco rigorosos de seleção das contribuições. [Item 3.b]




5.d Do Orçamento:

[ ] O custo da participação não se justifica face aos benefícios esperados. [Item 4.a]


5.e Outras

(Justificar)







INFORMAÇÕES PARA USO EXCLUSIVO DA FAPESP

O conteúdo dos itens de anteriores poderá, a critério da FAPESP, ser enviado na íntegra ao proponente.

Caso deseje acrescentar informações consideradas importantes para a FAPESP fundamentar sua decisão e que não devam ser transcritas ao proponente por seu caráter confidencial inclua-as neste espaço.







Prezado Assessor,

É fundamental o preenchimento dos campos Processo, Pesquisador(a) Responsável pelo Auxílio, Nome Legível e Assinatura.



ESTA ASSESSORIA SE COMPROMETE A MANTER O SIGILO DESTE PARECER.

Declaro não haver nenhuma circunstância caracterizando situação de potencial conflito de interesse ou que possa ser percebida como impeditiva para um parecer isento. Comprometo-me a manter sob sigilo todas as informações constantes deste processo, em particular, a minha condição de assessor e o teor deste parecer.

Instituição do assessor:

Nome legível:

Local, data e assinatura:




Este formulário entrou em uso a partir de 31/03/2011, devendo ser evitado o uso de versões anteriores

Página




©principo.org 2016
enviar mensagem

    Página principal