Grelha de Observação/Avaliação Trabalhos de História Turma 9ºA 3º Período



Baixar 46.4 Kb.
Encontro01.08.2016
Tamanho46.4 Kb.




Grelha de Observação/Avaliação

Trabalhos de História – Turma 9ºA – 3º Período




Grupo

Tema

Prazo de realização

Rigor Científico

Qualidade da apresentação

Aplicação das normas de formatação

Rigor ortográfico

Respeito pelo tempo de apresentação

Total







20%

25%

20%

15%

10%

10%

100%

Ana Lúcia, Andreia e Claúdia

A conquista do espaço.

20%

Cumpriram



16%

Tiveram o cuidado de contextualizar o acontecimento.

A U.R.S.S. surge muitas vez com o termo antigo “união Soviética”.

Yuri Gargarine foi a Lua ou apenas ao espaço?





16%

Optaram pelo “Prezi”

O texto é legível e não surge de forma extensa. A apresentação é diversificado, alternando entre imagens e texto.

O vídeo tem um texto em inglês. Mas A Ana teve o cuidado de explicar o vídeo. Porque motivo não inseriram os vídeos na sequência dos elementos apresentados?

O som do 2ª vídeo abafou o discurso da Ana.



13%

O texto apresenta um tamanho e tipo de letra idêntico.



10%

Aparentemente não foram encontrados erros ortográficos.



10%

O Tempo foi respeitado.



85%

Joana, Mariline e Amandine.

25 de Abril

20%

Cumpriram.



18%

O trabalho apresenta rigor científico mas poderia ter uma organização melhorada dos factos.



11%

O texto no primeiro “slide” podia ser aumentado ou dividido em vários “slides”.

Mal se ouvia o discurso da Amendine.

Apresentar não é ler!

Os poemas foram bem escolhidos e enquadram-se no trabalho.

O vídeo deveria ter sido acompanhado de uma introdução e de alguns esclarecimentos para perceber os acontecimentos em decurso.



9%

O texto é legível embora num tamanho demasiado pequeno.

O formato foi bem escolhido e apresentado de forma harmoniosa.



6%

Alguns erros :

Redigimos.

Gostei?......





7%

O vídeo tem 6mn10s …



76%

Helena, Catarina e Celeste

Avanços na Medicina

20%

Cumpriram



22%

O trabalho apresenta rigor científico.



17%

Apresentar não é ler.

O texto está bem repartido.

Optaram por alguns materiais relevantes tais como o friso cronológico dos principais avanços.

Alguns elementos “engraçados” vem relançar o interesse e atenção ao trabalho.


14%

O texto apresenta um tamanho e tipo de letra idêntico. A apresentação é legível e agradável.



10%

Aparentemente não foram encontrados erros.



6%

12 mn.



89%



Élsio, Tiago e Rui

25 de Abril

20%

Cumpriram



20%

O trabalho apresenta rigor científico, mas poderia ser complementado.



12%

Optaram por um formato “prezi”

Com excepção do Tiago, os alunos não revelaram uma postura séria.

O texto estava legível e bem distribuído.

Muitos problemas técnicos durante a apresentação.


12%

A apresentação é legível mas podia ser melhorada.



4%

Muitos erros ortográficos: Slebre, em que em que……

MFA (movimento) feminino?....


5%

10mn.


73%

Diogo, Kateryne e Liliana

Conquista do Espaço.

20%

Cumpriram.



22%

Existe rigor científico e boa organização no trabalho.



20%

Optaram por um formato powerpoint. A introdução é original, recorrendo a situações de figuras universais.



13%

A apresentação é legível e uniformizada.



6%
Alguns erros: Sputnik e não skputinik

Estadudinenses?




4%
9mn


85%

Álvaro, Miguel e Carlos.


Conquista do Espaço.

20%

Cumpriram



22%
Bom rigor científico.


14%

Formato powerpoint legível mas em alguns slides com excesso de texto.

O Miguel estava distraído.

O vídeo deveria ter sido acompanhado por alguns esclarecimentos.

O trabalho estava bem ilustrado.

O tema foi apresentado de forma original.




10%

A apresentação é legível, mas podia ter menos texto.



5%

Introdução ?




10%

O tempo foi respeitado



81%

Joana Oliveira, Marcelo e

25 de Abril.

20%
Cumpriram

16%
Poderiam ter ido mais longe nas consequências da revolução.

16%
O texto é legível,

Faltam as imagens. (completadas posteriormente).

O vídeo foi bem escolhido.



13%

A apresentação é legível embora em alguns slides se verifique uma mudança no tipo de letra.



7%

Alguns erros: À ditadura “em” Portugal



4%

Trabalho demasiado curto e vídeos extensos.



76%





ANO LECTIVO 2010-2011



Catálogo: ficheiros
ficheiros -> Capitulo 10 – The Environmental School
ficheiros -> Sacramentum caritatis de sua santidade
ficheiros -> ContribuiçÃo para o estudo de estaçÕes arqueohistóricas em cabo verde os concheiros de salamanza e joão d'Évora ilha de s. Vicente
ficheiros -> Imposto municipal sobre imóveis como efectuar Pedido de Isenção?
ficheiros -> Anexo II procedimento de análise e critérios de selecçÃo dos pedidos de apoio versão 3
ficheiros -> DissertaçÕes apresentadas à faculdade de letras da universidade do porto
ficheiros -> Dissertações apresentadas à Faculdade de Letras da Universidade do Porto
ficheiros -> Conselho geral da cáritas portuguesa
ficheiros -> Faculdade de letras biblioteca central
ficheiros -> Entrega do Prémio Fundação Ilídio Pinho de Jornalismo Científico


Compartilhe com seus amigos:


©principo.org 2019
enviar mensagem

    Página principal