Sumário o projeto de pesquisa 1 componentes de em projeto de pesquisa 1 1 definiçÃo do tema 1 delimitaçÃo do tema 1 problematizaçÃO 1 2 justificativa 1 3 objetivos



Baixar 75.22 Kb.
Encontro19.07.2016
Tamanho75.22 Kb.


FACULDADE INTERAMERICANA DE PORTO VELHO - UNIRON
NÚCLEO DE CIÊNCIAS GERENCIAIS E ADMINISTRATIVAS - NCGA

COORDENAÇÃO DE TCC – NCGA

Normas Gerais para Projetos de Pesquisa


Porto Velho

2008



SUMÁRIO

O PROJETO DE PESQUISA 1

COMPONENTES DE EM PROJETO DE PESQUISA 1

1 DEFINIÇÃO DO TEMA 1

DELIMITAÇÃO DO TEMA 1

PROBLEMATIZAÇÃO 1

2 JUSTIFICATIVA 1

3 OBJETIVOS 2

4 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA OU REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 2

5 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS 2

6 CRONOGRAMA 2

BIBLIOGRAFIA 2

ANEXO 1 – FORMULÁRIO PARA AVALIAÇÃO DE PROJETO DE PESQUISA


O PROJETO DE PESQUISA

O projeto de pesquisa constitui-se num documento que apresenta, detalhadamente, o planejamento do caminho que será empreendido para a execução de uma investigação científica, e, com isso, na elaboração de um conhecimento científico novo. Para o Núcleo de Ciências Gerenciais e Administrativas da UNIRON sua apresentação gráfica é a mesma do Artigo Científico.



COMPONENTES DE UM PROJETO DE PESQUISA

Na definição dos caminhos a serem percorridos pelo pesquisador o projeto deve oferecer respostas para as seguintes perguntas:




  1. O que pesquisar dentro de minha área de formação? (escolha do tema, sua delimitação e problemática)

  2. Por que pesquisar? (Justificativa)

  3. Para que pesquisar? (Objetivos)

  4. Qual a concepção norteadora da pesquisa (Fundamentação Teórica)

  5. Como pesquisar? (Metodologia)

  6. Quando pesquisar? (Cronograma)


1 DEFINIÇÃO DO TEMA

O TEMA é o assunto de interesse do pesquisador. Trata-se da escolha de uma área do conhecimento a ser melhor investigada.



Exemplos:

- Sigilo bancário

- Gestão de Recursos Humanos

- Assédio moral


DELIMITAÇÃO DO TEMA

Ao se fazer a delimitação do tema do estudo, o pesquisador estabelece os limites do tema pois cada tema traz em si uma infinidade de possibilidades de estudo, daí que deve-se proceder os recortes ao tema.



Ex: - A quebra do sigilo bancário.

2 PROBLEMATIZAÇÃO


A problematização é uma auxiliar na delimitação da pesquisa, indicando a idéia central do trabalho e por isso uma etapa que se definida com sucesso pode assegurar um melhor desempenho do pesquisador frente aquilo que ele efetivamente pode e deve realizar.

Neste sentido, alguns questionamentos podem ajudar o pesquisador na formulação de sua problemática: A problemática, em geral, é expressa no projeto através de pergunta(s).



  1. Seu problema é original e relevante?

  2. Tenho hoje possibilidades reais para executar tal pesquisa?

  3. Existem recursos (materiais, tempo, etc.) para a pesquisa?

  4. Há tempo suficiente para investigar tal questão?

Ex: - Quais as razões para a quebra do sigilo bancário de servidores públicos?
3 JUSTIFICATIVA

A elaboração da justificativa envolve aspectos de ordem teórica, de ordem pessoal/profissional, de ordem institucional (universidade e empresa) e de ordem social (contribuição para a sociedade) e deve responder o porque da pesquisa: sua relevância, suas contribuições para a ciência e para a sociedade em geral.

Para a justificativa é importante destacar:

1. A contextualização do tema na atualidade

2 Ineditismo

3 interesses pessoais e profissionais do autor

4 importância do tema

5 Pertinência do tema ao cenário das ciências gerenciais e administrativas




4 OBJETIVOS

A elaboração dos objetivos explicita o que se pretende investigar. É a transcrição de onde se pretende chegar e para isto pode haver caminhos menores a percorrer que são os objetivos específicos.



Objetivo(s) geral(is): determinação do resultado pretendido. Por exemplo: identificar, levantar, descobrir, caracterizar, descrever, traçar, analisar, explicar, etc.

Objetivos específicos: etapas que levarão à realização dos objetivos gerais. Por exemplo: classificar, aplicar, distinguir, enumerar, exemplificar, selecionar, etc.

5 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA OU REVISÃO DE LITERATURA


Uma pesquisa científica não uma mera transcrição de dados pesquisados, mas uma reflexão sobre estes e esta reflexão deve ocorrer fundamentamente em pesquisadores mais experientes e reconhecidos como efetivos conhecedores daquele tema. Ao escolher determinado autor para seu trabalho também está se indicando as concepções e ideologias do autor sobre o tema mesmo em uma pesquisa teórica, empírica ou histórica.

Para melhor êxito na pesquisa o pesquisador deve responder as seguintes questões:



  • Quem já escreveu e o que já foi publicado sobre o assunto?

  • Que aspectos já foram abordados?

  • Quais as lacunas existentes na literatura?

  • Pode ser uma revisão.


6 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS

Os procedimentos metodológicos devem responder:



  • Como a pesquisa será empreendida?

  • Com quê?

  • Onde?

7 CRONOGRAMA

Tempo necessário para a realização de cada uma das partes propostas na pesquisa.



EX:




Março

Abril

Maio

Junho

Elaboração do Projeto de pesquisa

X

X

X





































Avaliação pelo Orientador










X

X































Elaboração do questionário e teste
















X

X

























Aplicação do questionário e tabulação dos dados























X






















Elaboração das analises e conclusões

























X



















Defesa











































X

Bibliografia Básica

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15287: Informação e documentação — Projeto de pesquisa — Apresentação. Rio de Janeiro, 2005.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Atlas, 1995.

ROESCH, Sylvia Maria Azevedo. Projetos de Estágio do Curso de Administração: guia para projetos, estágios e trabalhos de conclusão de curso. São Paulo: Atlas, 1996.



FORMULÁRIO PARA AVALIAÇÃO DE PROJETO DE PESQUISA1

Identificação do Projeto


Título



Aluno(a)




Orientador (a)



Avaliação


1

O texto está claro e bem escrito?

 Sim

 Não

2

Os objetivos estão bem estabelecidos?

 Sim

 Não

3

A justificativa baseia-se em bibliográfica atual e abrangente?

 Sim

 Não

4

Os procedimentos metodológicos propostos permitem que os objetivos sejam alcançados?

 Sim

 Não

5

O tema proposto se enquadra nos requisitos necessários para um trabalho de Conclusão de Curso para Administração?

 Sim

 Não

6

A apresentação gráfica do projeto enquadra-se dentro das normas da ABNT e do NCGA-UNIRON?

 Sim

 Não

Aceitação


Considerando a qualidade geral do plano de pesquisa, atribua notas variando de 1 a 10 para permitir classificação do projeto:.




Nota

Qualidade

Condição de aceitação



9-10

Muito bom

Aceito



7-8

Bom

Aceito



5-6

Razoável

Aceito condicionado a correções antes do término do bimestre.



3-4

Fraco

Rejeitado



1-2

Muito Fraco

Rejeitado


Comentários (Use folha adicional se necessário)






Identificação e assinatura do assessor


Nome




Data




Assinatura




Instituição







1 Adaptado da UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO (USP) - http://www.eesc.usp.br/ppgshs/files/formulario-avaliacao-projeto-assessor-2006.doc




©principo.org 2016
enviar mensagem

    Página principal